Escenarios

4 de Septiembre del 2018

Hemos llegado a un momento y circunstancia en Venezuela, que creo importante plantearse los distintos escenarios para hacer las planificaciones correspondientes.

Colocaré 3 escenarios que creo validos evaluar, estos escenarios están pensados en tiempo más no en que forma sucederán. En lo personal, considero que cualquiera de las formas que conlleven a un cambio de gobierno, tiene que ser con un claro lineamiento de retorno a la democracia a corto o mediano plazo, ya que cualquier recuperación de Venezuela requerirá de ayuda internacional, la cual no va a conseguir sin una garantía de que eso va a suceder.

Los escenarios son

A) El Gobierno de Maduro cae antes de iniciarse un nuevo gobierno el 10 de Enero del 2019.

B) El Gobierno de Maduro llega al cambio de gobierno y cae poco después.

C) El Gobierno de Maduro logra sortear todos los retos y permanece en el poder en Marzo del 2019.

A) El Gobierno de Maduro cae antes de iniciarse un nuevo gobierno El 10 de Enero del 2019.

Las razones que me llevan a considerar posible esta alternativa son:

  • Complicaciones económicas. En mi opinión, la situación económica del país, sufrirá un deterioro pronunciado en los meses por venir, ya que se presentan varias circunstancias para llegar a esa conclusión.
    1. El aumento de liquidez proveniente de los aumentos de salario e ingresos decretados por el gobierno, generará una aceleración de la hiperinflación.
    2. El aumento de los impuestos y de la Gasolina, generará un detenimiento de la actividad económica, lo que a su vez conllevará a despidos y menos fuentes de trabajo.
    3. Los problemas legales de Venezuela y PDVSA, están en una fase muy adelantada donde en los próximos meses se debe de ver acciones que afecten los ingresos financieros del país.
    4. La reducción de ingresos por vía del Petróleo así como la inhabilidad de conseguir financiamiento externo, está obligando al gobierno a buscar financiarse con recursos generados internamente, ósea, impuestos y aumento de gasolina.  A primera vista, pareciera que esta fuente de ingresos será insuficiente para satisfacer sus necesidades de financiamiento, a su vez esto será un punto que aumentara el descontento popular.
    5. Parece que el gobierno considera suficiente el lograr parar el contrabando de extracción para equilibrar sus finanzas, por lo que está buscando colocar un esquema de venta de gasolina donde: El usuario tenga que PAGAR cara la gasolina (para que no sea atractivo venderla), personalizar la compra con la huella digital (para que no pueda revender el cupo) y el gobierno posteriormente le deposita el dinero. De lograr un esquema donde se evite el contrabando de extracción, habrá un amplio grupo de personas descontentas, pues viven de ese negocio y no hay fuentes de trabajo que reemplacen esa actividad. A su vez los retos técnicos que esto genera, en un país donde la comunicación y el servicio eléctrico esta tan comprometido, serán un reto importante.
  • Presión Internacional. La presión internacional, será cada vez mayor, donde a raíz del punto anterior, es de esperarse que la diáspora aumente, lo que ya está afectando no solo a los opositores del gobierno si no a los “amigos” como Ecuador.
  • Presión Legal: La presión legal que se está ejerciendo por varias vías, ya sea con la amenaza de introducir el caso de Venezuela en la CPI y/o los casos legales que se están llevando en USA por lavado de dinero, así como otros que es posible no conozcamos, unidos al fracaso económico donde se percibe que Maduro no podrá estabilizar la economía, puede generar un ambiente propicio para negociar con terceros con el fin de romper la unidad del régimen.
  • Presión no reconocimiento. Finalmente, la manifestación del no reconocimiento del gobierno resultante de la elección del 20 de Mayo, el cual asume posesión el 10 de Enero del 2019, lo cual le traerá un mayor aislamiento al país, unido a todos los factores anteriores, puede ser nuevamente un elemento que genere un ambiente propicio para negociar con terceros y romper la unidad del régimen.

La unión de todos estos factores, me hacen pensar que es posible que el gobierno salga antes de la toma de posesión del 10 de Enero del 2019.

B) El Gobierno de Maduro llega al cambio de gobierno y cae poco después.

Es posible que el gobierno de Maduro, logre llegar al cambio de Gobierno, sin embargo una vez llegue a ese punto, se consiga con una posición internacional mucho más férrea, pues el gobierno no será reconocido, lo que implica lo aislaran mucho más. Desconozco bien que implicaciones tiene esto, pero preveo que ante la naturaleza del gobierno de Maduro, donde lo que está es trayendo miseria al pueblo y problemas a los vecinos, todo tipo de acción que permita el derecho internacional, será utilizado en su contra.

En mi opinión, de llegar al cambio del Gobierno, TRUMP dejará de limitar sus opciones y le pondrá un veto a la venta de diluyentes petroleros a Venezuela, así como la compra de petróleo Venezolano, buscando generar un colapso económico brusco que obligue a un cambio.

Lógicamente, esto aunado a los problemas económicos y de una reducción en producción petrolera (previsible aunque el gobierno siga buscando subirla), puede generar que poco tiempo después caiga el gobierno.

  1. El Gobierno de Maduro logra sortear todos los retos y permanece en el poder en Marzo del 2019.

 

De llegar a Marzo del 2019, habría que pensar que Maduro logró conseguir un balance económico ya sea por una disminución muy importante de la población, producto de migración y/o muertes,  así como una actividad económica prácticamente nula, donde el pueblo quede totalmente subyugado y viva de las dadivas del gobierno.

El dinero podría salir a través que el Gobierno lograra conseguir a algún país que esté dispuesto a hacer grandes inversiones en el área petrolera, así como del mínimo de producción que se pueda mantener con la estructura existente.  Pero como es obvio, cualquier inversionista, querrá un retorno en su inversión, por lo que los ingresos para Venezuela serán de subsistencia, jamás de prosperidad.

El país quedaría totalmente aislado, tipo CUBA, pero sería el nuevo NORMAL de la región, en la espera de que el peso social lo acabe, pero puede ser por mucho tiempo, como ha demostrado CUBA.

Es muy importante detallar que creo que las 3 alternativas verán un deterioro significativo de la economía, por lo que a su vez aumentará la  represión y anarquía, lo cual al final puede llevar al gobierno a plantear un estado de sitio de la población y prohibir totalmente cualquier manifestación.

Abajo verán un vínculo que los lleva a una corta encuesta de 3 preguntas en base a estos escenarios. Agradezco si se toma el tiempo para responder las preguntas, los resultados de la misma los publicaré en corto tiempo.

En caso de considerar que existen otros escenarios que se deben de tomar en cuenta, puede dejar sus comentarios en la sección de comentarios de este Blog, los cuales pueden ser leídos por todos los usuarios.

Aquí encuesta:

https://docs.google.com/forms/d/1fQqGDb1FdYw7JGbKBJ6IVL7ZZaSrm7LqzNcK9sF3dVM/edit?usp=sharing

Siéntase libre de compartir este escrito, lo cual a su vez puede ampliar la base de la encuesta y ayudarle a evaluar mejor las expectativas de una base mas amplia de lectores.

Anuncios

COCINANDO MAS DE UN CONEJO

Para tratar de estabilizar la economía nacional, el Gobierno Nacional se ha autoimpuesto la tarea  de cocinar varios conejos al mismo tiempo, siendo que el refrán dice que “quien concina dos conejos, se le quema uno. “

Creo interesante analizar este acto de malabarismo culinario que intentan realizar:

1er Conejo: Sincerar la tasa de Cambio:

Su primera conclusión fue que necesitaba sincerar la tasa de cambio, ya que en forma creciente, la tasa paralela es la que ha venido imponiéndose en el cálculo de costos de los productos y servicios a nivel nacional.

Por lo que el día viernes admitió una tasa de cambio de BsF. 6 millones por dólar, siendo que la tasa paralela, a principios de mes, tenía un valor cercano a la mitad,  lo que refleja una capitulación a la realidad de no contar con las condiciones para controlar este importante componente de los costos nacionales.

Sin embargo, en su afán de intentar controlar esta variable y con el fin de dar la imagen de estabilidad, introduce al PETRO dándole un valor en Dólares  y anunciando que atará el Bolívar Soberano a esta criptomoneda, al mismo tiempo de imponerse el objetivo de un déficit cero.

En su seguridad de que esto estabilizará el mercado cambiario, dice permitirá flotar la moneda, abriendo 300 casas de cambio para este fin.

La primera reacción ha sido que nadie le cree y el Bolívar se devalúa en un 100% en los primeros días después del anuncio.

2do Conejo: Equiparar el Salario Mínimo a la nueva tasa de cambio:

Siendo que el gobierno se auto determina Socialista y benefactor de las clases menos desposeídas, entiende que la consecuencia de ajustar la tasa de cambio oficial es que el salario mínimo vale menos de USD 1 mes, lo que no es vendible políticamente, por lo que:

  • Subió el salario mínimo al equivalente de USD 30,00/mes.
  • Fijó el Salario Mínimo al PETRO, dándole un valor de medio PETRO. Intentando crear un mecanismo donde el salario mínimo no pierda valor en el futuro.

La reacción inicial, es de confusión y asombro ya que:

  • Al subir 36 veces el salario mínimo, los costos se elevan de forma prohibitiva para los empleadores del país.
  • Esto a su vez, puede representar la quiebra de muchas empresas, ya que los pasivos laborales los eleva 36 veces.
  • Pero más allá, al fijar el salario mínimo al PETRO y permitir que la moneda flote, implica que el salario mínimo variará con la tasa de cambio al igual que los pasivos laborales, generando una imposibilidad económica para cualquier empleador.
  • Por otro lado, el enorme incremento en el salario mínimo implica que habrá un fuerte incremento de Bolívares en circulación, por lo que el mercado identifica esto como una presión en la tasa de cambio.

3er Conejo: Aumentar el precio de la Gasolina

Unido a todas las complejidades económicas y sociales de este aumento, se le suman nuevas aristas a este gran reto:

  • Para intentar minimizar el impacto político de esta acción escogió un sistema de lectores del Carnet de La Patria en las Bombas surtidoras de combustible. Al mismo tiempo de aplicarlo en forma paulatina por estado, ambas cosas toman tiempo, generando un hueco fiscal mientras se logra implementar. Lo que el mercado lee como una continuación de la impresión de dinero inorgánico, creando presión sobre la tasa de cambio.
  • Plantea subir el precio de la Gasolina a niveles internacionales, pero en los primeros días posteriores a su anuncio de “Estabilización económica” el BsS. se devalúa en al menos un 100%, lo que implica que el precio de la gasolina ahora tendrá que ser aumentado al menos el doble del inicialmente pensado.
  • Para poder cubrir el hueco fiscal, necesita equiparar la gasolina al precio internacional, pero al mismo tiempo para satisfacer sus necesidades de política internacional, requiere mantenerle el subsidio de petróleo a Petrocaribe, cosa que será muy criticada y difícil de vender políticamente.

4to Conejo: Reactivar el aparato productivo.

Procura reactivar el aparato productivo, con el fin de aumentar la oferta de productos y fuentes laborales en el país, por lo que elimina el ilícito cambiario, sin embargo.

  • Manifiesta que el único generador de divisas en el país (ósea ellos), no será un oferente de dólares en ese mercado, pues lógicamente ellos necesitan esos recursos para sus fines políticos. Esto es leído en el mercado, como que existirá una escasez de oferta de dólares, creando una presión en la tasa de cambio.
  • Lo anterior implica que para que esto surta algún efecto, las empresas deben de vender sus dólares en ese mercado.
  • Pero en pro de que el aumento del salario mínimo no se desvanezca, controla los precios de venta de los productos. Creando un círculo vicioso donde será imposible reponer los dólares, por lo que muy pocos estarán dispuestos a ofrecerlos.

5to Conejo: Aumentar las exportaciones Petroleras.

Todo lo anterior, tiene que ser financiado, por lo que requiere de un aumento en las exportaciones  petroleras, para esto negocia con Conoco-Philips para que coincida con todos estos anuncios, un acuerdo que le permita utilizar sus terminales petroleros en el Caribe, buscando esto libere el flujo de sus ventas internacionales.

Para lograr este acuerdo, se compromete en pagar en los próximos 90 días, 500 millones de dólares, lo que implica que no los tiene hoy en día.

Sería razonable pensar que ellos estimaron, para recaudar esos fondos, que el ahorro o mayores ingresos que generarían el aumento de la gasolina en Venezuela, así como el aumento que estiman tendrán sus exportaciones (producto de contar con esos terminales), les generará el flujo de caja que requieren para cubrir con este agresivo cobrador.

Sin embargo, la primera parte de ese plan, arrancó cojeando, ya que no aumentaron la gasolina, lo cual se ve complicado por las razones arriba expuestas, así como por la falta de estabilidad en los precios de los productos que generó el anuncio de las medidas económicas, ya que eso le quita soporte político muy requerido por ellos.

Como ven, cocinar más de un conejo a la vez, es una labor compleja.

 

Rafael A. Weill G.

LA ECONOMÍA NO SE DECRETA SE CONSTRUYE

La inconformidad y envidia, son dos condiciones inherentes del ser humano que han sido la base del progreso de nuestra raza, ya que sin ellas estaríamos conformes como cualquier animal, por lo que hubiésemos permanecido en las matas como los monos.

Al mismo tiempo, fueron las bases por las que se utilizaron los metales preciosos como forma de pago y después para acuñar monedas sobre ellas, ya que se pudo utilizar cualquier otro material para este fin, pero el que almacenaba valor es el escaso (el metal precioso), si deja de ser escaso, pierde su condición de almacén de valor.

Esta lección fue aprendida por los españoles cuando consiguieron la mina de plata del Potosí, hasta esa fecha se pensaba que el valor de la moneda era el valor del metal precioso (en este caso plata), por lo que ellos pensaron que podrían adueñarse del “mundo” acuñando una gran cantidad de monedas, el resultado fue exactamente el opuesto, el valor de su moneda se desplomó  al perder la escasez.

Mantener el balance entre la escasez necesaria y los requerimientos para el desarrollo económico, es la principal función de un Banco Central, si se pierde la escasez, se pierde el valor, pero a su vez se necesita suficiente para que no se limite el progreso. Es un balance delicado, que requiere especialistas a tiempo completo.

Desde hace siglos, aquellos quienes detentan el poder, intentan apaciguar a sus pueblos otorgándoles beneficios sin costo (los romanos Pan y Circo, etc.), de tal forma de ser venerados por aquellos quienes lo mantienen en esa posición. Una de las formas menos costosas y más sencillas de lograr esto, ha sido imprimiendo dinero, sin embargo al mediano y largo plazo esto genera enormes desajustes en las economías donde la medicina se vuelve peor que la enfermedad. Esa es la razón por la cual en todos los países serios del mundo, el Banco Central del país es un ente INDEPENDIENTE, que sirve como contraparte a la tentación que siempre tiene el ejecutivo de los países de imprimir dinero para ganar adulaciones de quienes no han contado con el conocimiento de ver que eso será un gran fracaso en tiempos por venir.

El solo hecho, que el presidente del ejecutivo sea quien anuncie el cambio de cono monetario y déficit cero, colocando al presidente del Banco Central de Venezuela a escucharlo, recibir órdenes de él y mirarlo como si fuera un dios, es la señal más clara del fracaso que tendrá este nuevo intento de reinventar los principios económicos del mundo.

Sin embargo, vamos a hacer un análisis más detallado de esos anuncios, para emitir nuestra opinión.

  • Se anclará el Bs. al Petro, el Petro a su vez tendrá un valor de USD 60: Este esfuerzo en su primer día ya mostró lo que será INEVITABLE, que es intentar mantener el valor del Petro estable para evitar la devaluación de la moneda, por lo que en su mismo día de inauguración el Petro ya está sobrevaluado dándole un valor de Bs. 6 millones al dólar, cuando la realidad es que ya vale más.  Esto continuará al igual que cuando se han fijado otras tasas de cambio.
  • Se anclará el salario Mínimo al Petro, siendo su valor medio Petro: El solo hecho de anclarlo al Petro y no al Bolívar, indica que el mismo Maduro no cree que habrá estabilidad en el Bolívar. Sin embargo será imposible para la economía nacional modificar a diario el salario mínimo, por lo que el Petro tendrá que ser sobrevaluado para mantener alguna estabilidad. Por otro lado los que muchos no quieren admitir, es que el salario venezolano se encuentra SINCERADO, ya que es el reflejo de la baja productividad laboral creada por el Chavismo, el intentar subirlo por decreto, únicamente fomentara la inflación pues no será acompañado de mayor producción de bienes y servicios.
  • Comenzaremos con un salario mínimo equivalente a medio Petro ósea 1800. soberanos o lo que es igual, 180 millones de Bs. Fuertes: En mi artículo publicado en el siguiente vinculo https://cruzandoelabismo.wordpress.com/2017/07/03/el-aumento-del-salario-minimo/, expliqué cómo funciona el dinero, quién lo haya comprendido, sabrá que es INEVITABLE que ese incremento de liquidez conlleve a una aceleración de la inflación y de la tasa de cambio paralela.
  • El Gobierno acelerará el pago del IVA y del ISLR: El que el gobierno considere que va a mejorar su situación financiera por cobrar 7 días más rápido el IVA, es una confesión que ellos mismos consideran que la hiperinflación va a continuar y se acelerará, ya que no quieren que sus cuentas por cobrar pierdan valor.
  • Se anclará el nuevo sistema de precios al Petro: Osea lo que desean es que el incremento de liquidez no genere un incremento de precios en los artículos, si esto fuera posible (que no lo es), va a quedar un enorme monto de Bs. excedentarios en la economía, los cuales buscarán un destino y lo más lógico es la moneda extranjera, ósea la devaluación se acelerará, lo que a su vez obligará a subir los precios.
  • El estado irá a un proceso de subastas de dólares de 3 días inicialmente y después a 5 días a la semana: Bueno, primero tendremos que ver la cantidad de dólares con los que dispondrá el gobierno para este fin, es difícil pensar que pueda tener suficientes para satisfacer a la economía, pues no los ha tenido en años recientes y pareciera que cada vez tiene menos. Pero de tenerlos, una pregunta valida seria ¿de dónde los sacó?  Intuyo que podría ser de no pagar sus obligaciones crediticias con los acreedores internacionales, sin embargo ya estamos siendo demandados y nos encontramos muy cerca de embargos masivos a bienes generadores de renta para la república.  Ósea, esto tiene poca probabilidad de perdurar en el tiempo.
  • El sistema a ser utilizado para el subsidio de la gasolina es el mismo que se utiliza en la frontera, siendo la diferencia que en vez de leer un código de barras (le llaman chip), leerá el carnet de la Patria: Según Maduro, con esto se va a acabar con las “Mafias” que se llevan la gasolina a Colombia, lo que no explica es que ya existe ese sistema en los estados fronterizos donde es físicamente factible llenar el carro para revender la gasolina hacia Colombia, por lo que el único fin que puede tener hacerlo en todo el país es aplicar un límite de cantidad (al igual que en la frontera) a ser dispensada en cada vehículo en cierto periodo de tiempo. Lo que seguramente traerá como consecuencia que se sobreregistren vehículos, muchos que hoy no están activos, para activarlos solo con el fin de beneficiarse del negocio que se creará a nivel nacional revendiendo el combustible.
  • El aumento de la gasolina se pospondrá hasta instalar los equipos en las estaciones dispensadoras de combustible y se aplicará en forma gradual, por estados, a nivel nacional: Dado que hoy en día se genera un enorme déficit fiscal y uno de los causantes es el precio de la gasolina y con estos anuncios se incrementan enormemente las obligaciones del estado, cabe preguntarse como piensa financiar el periodo de tiempo entre ahora y la implementación del aumento del combustible.
  • Iremos a un sistema de déficit cero y se dejará de imprimir Bs. inorgánicos: Para lograr esto, la única nueva fuente de ingresos que planteó es el incremento de Impuestos, esto en una economía destruida donde adicionalmente le está subiendo el costo laboral en un 3500%. Siempre es tentador traspasarle los problemas y los costos a terceros (en este caso al sector privado), pero no creo que la economía en general logre generarle los ingresos para el lograr satisfacer todas las aspiraciones de Maduro, como son: Financiarle a la pequeña y mediana industria el aumento salarial, mantener los bonos del Carnet de la Patria, los Clap, etc. etc. etc.

Como ven, creo que hay razones sólidas para pensar que este ajuste lejos de ser la panacea que profesa maduro, será mucho más de lo mismo pero exponenciado.

La economía no se decreta, se construye y no creo que en esta ocasión sea distinto.

Rafael A. Weill G.

 

UN SALTO AL VACIO

Me vi tentado entre dos títulos para este artículo, el que escogí y “LOS PUNTOS SOBRE LAS I ES”,  el segundo nombre pensé sería apropiado, en virtud que el chavismo, a raíz de la elección de la Asamblea Nacional del Diciembre del 2015, se vio obligado a declararse una dictadura y ahora parece llegó el momento de enfrentar lo inevitable del fracaso económico que genera un régimen comunista. Poniendo “LOS PUNTOS SOBRE LAS I ES”

Sin embargo mientras más pienso y analizo los planteamientos de Maduro para este 20 de Agosto, más llego a la conclusión que está llevando al país a “UN SALTO AL VACIO”.

El subsidio de la gasolina (más todos los servicios públicos) ha sido la columna vertebral económica del régimen Chavista, por un lado al mantener artificialmente bajos estos precios, ha logrado la calma de la población ante el embate inflacionario. Por el otro, generando un lucrativo negocio para quienes lo sostienen, las fuerzas armadas, ya que se ha visto beneficiado desde el soldado que se para en una alcabala permitiendo el paso de contrabandistas de poca monta, hasta generales que pasan gandolas por la frontera. Un negocio con una diferencia de precio de 4 millones por ciento, genera un gran margen para comprar a todo el mundo en el camino.

Lo anterior explica la enorme renuencia que ha tenido el régimen en tocar el precio del combustible y por qué se está haciendo a última hora de forma intempestiva. Donde se anuncia con pocas semanas de antelación, el ajuste de la moneda en cinco ceros (no en tres) y a 4 días del anunciado evento, todavía no hay claridad en cómo será aplicado y la magnitud de todos los ajustes que se harán.

El aumento de la gasolina se da bajo una muy difícil situación económica para el gobierno, la producción petrolera baja de forma diaria, los compromisos económicos suben pues tiene que pagar con Petróleo deudas previamente contraídas, los ingresos por renta interna también bajan pues o se los come la hiperinflación o la disminución en actividad económica reduce su ingreso en forma real, no cuenta con financiamiento externo por las sanciones, el apoyo que ha buscado de China y Rusia no se termina de materializar, las complicaciones legales aumentan, desde la posible pérdida de CITGO, hasta el incumplimiento ayer del pago de Bonos por capital e intereses, llevando al país más cerca de juicios por cobro de acreedores.

Esas realidades económicas hacen pensar que el contrabando de extracción del combustible es insostenible en el corto plazo, por lo que aunque Maduro dice que debe de llevar el precio de la gasolina a niveles internacionales en 2 años, esto lo tendrá que hacer mucho más rápido o dejar al país sin combustible, con todos los problemas conexos a una situación como esa.

Claro, no debemos de olvidar que todo esto está sucediendo ante un ambiente de falta de legitimidad y muy baja popularidad.

Para aplicar esto, Maduro ha anunciado un plan económico heterodoxo de SHOCK, que comienza este lunes, me gustaría analizar varios puntos al respecto:

  • Se le quitarán 5 ceros a la moneda, coexistirán el Bolívar Fuerte con el Bolívar Soberano. Sin embargo billetes de bolívar fuerte casi no existen y los de bolívar soberano no están en circulación, presumiendo que vayan a existir suficientes billetes para las transacciones que requieren efectivo, los mismos no estarán en manos del público el lunes, por lo que es de esperarse grandes colas en los bancos para el retiro de efectivo la semana entrante, al igual que grandes molestias en el publico por no poder actuar.
  • El bolívar Soberano estará anclado al Petro, sin que nadie sepa que es un Petro pero presumimos que esto lo quiere hacer como un intento de generar disciplina en la emisión de monedas y controlar así la hiperinflación. Sin embargo al mismo tiempo dice que habrá un aumento salarial y anclará el salario mínimo al Petro, lo que indica que el mismo primer día de circulación de la nueva moneda, habrá que imprimir dinero inorgánico para pagar los nuevos salarios.
  • Aumentará el precio de la gasolina, para que tenga algún efecto positivo en las finanzas del gobierno y evitar el contrabando de extracción, este aumento debe de ser significativo y ajustarse de forma periódica, para que no pierda efecto ante la realidad inflacionaria.
  • Para paliar los efectos del aumento de la gasolina se dará un subsidio a través del Carnet de la Patria. Muchos se preguntan cómo funcionará esto, por varias razones:
    • El subsidio no puede ser similar ni cerca al precio actual del combustible, pues no tendría ningún efecto sobre las finanzas públicas y el contrabando de extracción.
    • Del subsidio ser de una cuantía importante, inevitablemente tendrá que venir acompañado de limitaciones de cantidad a ser dispensada, para afectar lo menos posible las finanzas públicas.
    • No se ve la estructura a nivel nacional de lectores en las bombas de combustible para aplicar este instrumento, pero en caso de tenerla, se generará un mercado secundario de gasolina, a nivel nacional (ya no solo en la frontera), donde los que llenen su vehículo con el Carnet, le venderán a los que no lo tengan o hayan copado su cupo.
    • Otra opción es la del reembolso, donde el estado le depositará en su cuenta los Bolívares del monto del subsidio. Por un lado este esquema es menos efectivo, pues al pagar la gasolina cara, aunque después exista un reembolso, le generará un derecho adquirido al beneficiado y su efecto político será bajo. Por el otro, habría que preguntar de donde van a salir los Bs. que se van a depositar, lo más seguro es que sea de impresión inorgánica de dinero, manteniendo la llama de la hiperinflación y por ende eliminando la mejora fiscal para el estado y perdiendo valor para el beneficiado de ese bono.
  • En virtud que el aumento de la gasolina, tendrá un efecto en todos los aspectos de la vida nacional, desde el pasaje del transporte público hasta el transporte de alimentos etc. el gobierno piensa decretar un aumento del salario mínimo y atarlo al Petro, presumiblemente para que no pierda valor. Esto suena muy loable, pero como indico arriba, no ha explicado el origen de los Bs. para pagar ese salario mínimo de todos los trabajadores públicos. Al mismo tiempo, siendo que la productividad laboral en Venezuela cada día es más baja,  el mantener el salario mínimo anclado a un valor internacional, garantiza la pérdida de competitividad de los productos, por lo que cada día habrá menos trabajo.
  • Regresa el Precio Máximo para el Consumidor. Maduro desea trasladarle los efectos económicos de este plan de ajuste al sector privado, sin embargo veamos el planteamiento que está haciendo:
    • Eliminó el ilícito cambiario, abriendo la puerta para que los privados usen sus dólares, en virtud que el estado no puede darle moneda subsidiada, pero el valor del dólar cambia a diario, ósea los costos en Bs. suben a diario.
    • Va a subir el salario mínimo y lo va a anclar al Petro, ósea el desea que exista un autoajuste del salario mínimo con la devaluación, lo que subirán los costos automáticamente.
    • Subirá el precio de la Gasolina y como hemos visto, para que tenga un efecto real, ese aumento se tendrá que ajustar rápidamente a la inflación o caeremos en lo mismo. Lo que subirá los costos de los artículos.

Ante estas realidades, pareciera que el planteamiento del Precio Máximo para el Consumidor generará más desempleo y escasez.

Como verán, aunque todavía no se ha anunciado como será implementado este MEGA ajuste, veo unos problemas serios con el mismo  y estoy seguro que después de esa explicación entenderán porque preferí colocar el título de “UN SALTO AL VACIO”.

LA SOLUCIÓN NAPOLEÓNICA

Este texto ha sufrido cambios de su versión original, en busca de expresar una estrategia más competa y adaptarse a las decisiones del TSJ legítimo. 

Ante la declaración de ausencia de cargo por parte del TSJ legítimo, la Asamblea Nacional está llamada a nombrar un gobierno de transición, en mi opinión personal, esto se debe de hacer de la forma más publica abierta y clara posible, donde la AN ejerza su legitimidad, al mismo tiempo, se debe de evitar el grave error cometido en la juramentación de los magistrados, donde se les dejó solos y eso lo aprovecho el gobierno para perseguirlos.

Las instituciones son del pueblo y para el pueblo, sin embargo el gobierno una y otra vez o las secuestra o las irrespeta, la única institución legitima actualmente es la Asamblea Nacional, la cual ha sido muy criticada, sin embargo, producto del secuestro de todas las otras instituciones, esta se encuentra huérfana.

Nosotros, el pueblo, la hemos dejado sola, pensando en forma tradicional, donde por su importancia jurídica hemos pretendido que las decisiones que esta tome, serán respetadas, pero la realidad es otra, la Asamblea Nacional aunque cuente con la legitimidad y la ley, no tiene instrumentos de acción concreta. En virtud de lo anterior, considero que el momento exige que el pueblo se incorpore a hacer cumplir sus instituciones y el llamado debe de ser a conseguir el apoyo, no solo moral, si no físico de la ciudadanía, a hacer cumplir los mandatos de esta legitima institución.

No creo que marchas o protestas con objetivos ambiguos, cuenten con el apoyo popular, por el contrario SI considero que objetivos claros que obliguen al cumplimiento de las instituciones contaran con un apoyo masivo de la población, la cual está desesperada por salir de este gobierno.

Abajo hago una propuesta específica de un plan de acción, la cual divido en tres partes, una referencia histórica, seguida por la lectura de ese evento y finalizando con un plan de acción concreto.

Referencia Histórica:

En Abril de 1814, Napoleón Bonaparte abdicó al trono de Francia, siendo exiliado a la isla de Elba, donde permaneció durante algo más de 9 meses. A lo largo de ese periodo, fue reemplazado por Louis XVIII, siendo este el heredero de turno al trono, ya que al rey anterior lo decapitaron en las famosas guillotinas de la revolución Francesa. Este sucesor al trono, escapó de Francia y vivió auto exilado durante toda esa época convulsionada, hasta la partida del emperador arriba expuesta.

Louis XVIII fue impuesto en el trono de Francia por los miembros de la sexta coalición (Austria, Prusia y Rusia), quienes deseaban el retorno de una monarquía a Francia. Sin embargo, este carecía de la legitimidad que tenían los reyes previos a todos los años y eventos de la revolución francesa y era Napoleónica.

El 26 de Febrero de 1815, el héroe Francés, escapó de Elba, con un pequeño ejército retornando a Francia, lo que dio inicio a la campaña conocida como de los 100 días. Su primer objetivo era destronar al rey, por lo que arrancó una marcha en camino hacia París. A su vez, Louis XVIII envió a un regimiento a detener a Napoleón (lógicamente este regimiento tenía mucho más poder militar que el compuesto por los aliados de Bonaparte). Estas dos fuerzas militares, se encontraron en Grenoble.

Al llegar al punto de enfrentamiento y en virtud de su obvia inferioridad militar, Napoleón se acercó solo a su enemigo, desmontó su caballo y les grito: “Si hay entre vosotros un soldado que quiera matar a su emperador, que dispare”. A lo que la tropa contestó unánimemente: “¡Viva el emperador!”. Los soldados voltearon sus armas y se unieron a Bonaparte en vía a la destitución de Louis XVIII.

Lectura del evento histórico:

Esta historia real,  para mí tiene varias lecciones que son oportunas para el actual momento que vive Venezuela:

  • Napoleón supo entender que el pueblo francés no reconocía a Louis XVIII como legítimo y tuvo la entereza y valor de exigir la legitimidad que él consideraba tener.
  • A pesar de la baja legitimidad de Louis XVIII los soldados son formados para recibir órdenes, por lo que ausente de otra alternativa, las recibían y cumplían por parte del nuevo rey, por eso su disposición de ir a marchar al encuentro con Bonaparte.
  • Bonaparte, con su presencia y reto “matar a su emperador”, los obligó a valorar quien tenía más legitimidad, evidentemente los soldados consideraron que Napoleón, por lo que le dieron la espalda al rey.

Plan de acción:

En Venezuela, hoy en día existe un solo poder legítimo, la Asamblea Nacional, el gobierno ha sido destituido 2 veces, el TSJ fue colocado de forma ilegal,  la ANC creo no necesita ni siquiera se mencione, por lo que todos quienes han sido nombrados por alguno de estos 3 y mantienen control sobre instituciones del estado, son a su vez ilegítimos.

En mi opinión se ha hecho un excelente trabajo, tanto nacional como internacionalmente de deslegitimación del gobierno y las autoridades antes mencionadas, por lo que son vistos por la mayoría de civiles y militares, como usurpadores del poder.

Sin embargo, al igual que la Francia previo a la campaña de los 100 días, al no existir otra alternativa, se siguen las directrices de quienes ilegítimamente ostentan el poder.

Esto creo que abre la posibilidad para ejecutar un acto similar al de Grenoble, me explico:

  • La Asamblea Nacional debe de convocar a una sesión para nombrar a un nuevo gobierno de transición.
  • Previamente, se puede coordinar con instituciones o grupos de personas para participarle al pueblo a nivel nacional, de lo que sucederá y la importancia que salga a apoyar esta acción. Estas pueden ser las diferentes instituciones políticas del país, en caso de aceptarlo, las iglesias, los colegios de profesionales y sindicatos, etc.
  • En dicho acto, no solo se debe de nombrar a un nuevo presidente, si no que una vez nombrado pero sin haber salido del recinto, el nuevo ejecutivo nombra al sustituto del Ministro de la defensa, al nuevo alto mando militar y a todos los directores de los entes de seguridad del estado.
  • Una vez nombrados, estos funcionarios, imparten de forma pública órdenes de no seguir las directrices de los recién destituidos.
  • Este acto debe de ser convocado de forma pública y se le debe de hacer un llamado a la población para que acuda de forma masiva al mismo, el cual al haber culminado hará una marcha hasta Miraflores para llevar al nuevo presidente. Es muy importante, conseguir el respaldo del pueblo a su legítima institución.
  • En las ciudades del interior, se convoca al pueblo a salir y aglomerarse en algún sitio en respaldo a este acto que culminará con el cambio de gobierno. Una vez nombrado el gobierno, en el interior se marchara a las puertas de las instituciones militares de la zona, esto con el fin de que los civiles le reflejen a los militares que están cansados de sus abusos y que les exigen regresen a sus cuarteles.
  • Previo a todo este acontecimiento, se debe de coordinar con la comunidad internacional, quienes no solo tienen que expresar su aprobación al mismo, si no deben de mostrar su disposición a reconocer al gobierno que será nombrado. Inclusive, considero prudente que esto lo expresen públicamente ANTES del evento, de tal forma de advertir a quienes no cumplan con los efectos de este acto jurídico, que podrán ser enjuiciados ante la Corte Penal Internacional.
  • Es importante también recordar, que la Asamblea Nacional, declaró ilegitimas las elecciones de la ANC, por lo que en el documento que soporte ese acto, se hace mención a la ilegitimidad de esa institución por lo que cualquier orden de la misma es nula y no debe de ser acatada.
  • En virtud que se estará nombrando a un nuevo Alto Mando Militar, se deben de declarar nulos los próximos ascensos, ya que el gobierno ha sido destituido 2 veces.

Como ven, esta propuesta:

  • Pone a prueba a los subordinados, ya que sabemos que los altos cargos son cómplices del saqueo y destrucción que ha vivido y sigue viviendo nuestro país. Para poder llegar a los niveles medios y bajos, se debe de hacer de forma abierta, pública y notoria.
  • Es la Asamblea Nacional la que detenta la legitimidad, por lo que no requiere de subterfugios, todo lo contrario, tiene que hacer valer su majestuosidad de la forma más abierta posible. Cualquier forma que no sea masivamente apoyada por el pueblo, es fácil para el gobierno controlarla
  • Se llama al pueblo, no solo a defender a la institución legítima que eligió, si no que en virtud que no hay otras instituciones que ayuden a hacer cumplir los mandatos de esta, el mismo pueblo acompañará para obligar que se cumplan, lo cual no hay ninguna otra forma de que verlo si no como plena democracia ante un gobierno despótico.
  • En mi opinión, llamar a un acto único que le dará una solución final a esta situación, tiene una alta probabilidad de ser acogida y respaldada masivamente por la población.
  • El conseguir el respaldo del pueblo para este acto, evita el error cometido al nombrar a los magistrados del TSJ, donde fueron juramentados públicamente, pero dejados solos por un fin de semana antes de tomar posesión. El gobierno no se atrevió a evitar el acto público, aprovecho cuando estos magistrados estaban solos (antes de la toma de poder), para perseguirlos. Es imperativo que el pueblo sea la institución que acompañe y garantice el cumplimiento de su mandato.
  • Esta solución es constitucional (no soy abogado, pero así me lo han hecho saber amigos que sí lo son) y las soluciones constitucionales son las que tienen la mayor posibilidad de éxito, como de evitar o minimizar la violencia, ya que quienes son llamados a efectuar actos inconstitucionales tendrán la opción de no cumplirlos.
  • Al mismo tiempo, esta solución puede contar con el respaldo de la comunidad internacional (ya que esta sí reconoce a la AN), la cual no solo es crucial, si no que puede ejercer una presión previa al acto, para evitar la violencia.

Venezuela necesita que alguien de un paso al frente, La AN tiene la obligación moral y jurídica de hacer esto.

 

Los Fracasos

Al ver el movimiento de personas dentro del gobierno anunciadas durante la última semana, pensamos que la observación más importante es que no hay caras nuevas, que el  movimiento es un simple enrosque, lo que para mí implica que el gobierno ya no tiene la capacidad de convencer a nuevos actores para que participen en sus filas.

Sin contar con información privilegiada, presumo que esto es dado por los riesgos legales que ha mostrado ser parte de ese grupo, donde o son sancionados, o son puestos presos en distintas partes del mundo por corrupción, o son amenazados con ser juzgados por crímenes de lesa humanidad, siendo todas estas cosas serios elementos detractores para acercarse a quienes detentan el poder actualmente.

Creo serán interesantes los próximos movimientos dentro de las FAN que históricamente ocurren durante las festividades del 5 de Julio, ya que hace poco se rumoraba que Padrino López dejaría el ministerio y sería nombrado Suarez Chourio, lo cual no se ha concretado. De existir la falta de caras nuevas en la dirección de los componentes miliares para la fecha conmemorativa de nuestra independencia, podría ser visto como una falta de disposición de nuevos actores a aparecer en esos puestos, lo que a su vez implica una falta de cohesión en sus filas.

Sin duda, una de las principales estrategias de este gobierno es la de minimizar sus fracasos, a través de la censura comunicacional y/o restándole valor al momento de ser consultados sobre los mismos.  Al mismo tiempo, fue ilustrativo cuando Jorge Arreaza sacó una lista en la última reunión de la OEA, indicando los daños sufridos por las sanciones financieras, lista que jamás han publicado a la ciudadanía venezolana.

Creo es un buen momento para hacer una lista de los fracasos sufridos por el gobierno durante el último año, por lo que me atreveré a exponer los mismos en las próximas líneas.

  • Smartmatic, anuncia que hay más de 1 millón de votos falsos en las elecciones de la ANC.
  • No han logrado que la ANC sea reconocida internacionalmente, lo que a su vez impacta en su capacidad de negociación internacional.
  • Fueron sancionados por USA después de la elección de la ANC con su capacidad de endeudamiento.
  • La necesidad de reubicar los centros de votación para la elección de gobernadores debe de ser visto como un fracaso, ya que dejó claro ante el mundo que el CNE es un ente parcializado.
  • En noviembre se intentó una negociación con los acreedores internacionales, negociación donde asistieron muy pocos y la cual no generó ningún resultado.
  • En Noviembre se anunció la salida de un nuevo cono monetario a partir del mes de Diciembre, el cual no se concretó.
  • En Diciembre se anunció la creación del Petro, para romper el cerco financiero de USA, criptomoneda que hoy es un simple recuerdo.
  • En Diciembre hubo un cambio en la presidencia de PDVSA, colocando al General Quevedo, quien anunció que estarían elevando la producción petrolera en 1 millón de barriles diarios, sin embargo desde esa fecha ha descendido en cerca de 200 mil barriles diarios y se esperan las cifras de Junio y Julio, donde la expectativa es en una disminución aún mayor (hay gente que habla que la producción está en 1.1 a 1.2 millones de barriles diarios).
  • En Enero fracasó la negociación para las condiciones electorales de la contienda presidencial, donde el gobierno buscaba imponer condiciones que le garantizaran el éxito, al mismo tiempo de conseguir un reconocimiento de dichas elecciones.
  • En Mayo el gobierno le ofrece a la India venderle el Petróleo en Petros, a un descuento del 30%, para tratar de darle vida a esa moneda, pero el gobierno Indio no acepta.
  • En Abril, China no acepta extender el tiempo de gracia sobre la deuda Venezolana y exige el pago acodado de 300 mil barriles diarios de petróleo (esto subió de 60 mil).
  • El Gobierno procuró a través de dadivas y amenazas, una alta afluencia de personas a la votación (no digo elección pues no lo eran), del 20 de Mayo, para darle legitimidad, pero hubo una gran ausencia, obligando al CNE a anunciar cifras falsas y quitarle legitimidad.
  • A pesar de prácticamente estar compitiendo solo para las votaciones del 20 de Mayo, el gobierno tuvo que hacer trampa, generando que el principal contendor Henry Falcón desconociera los resultados.
  • En Abril Conoco-Philips logra embargar las operaciones petroleras en el Caribe de PDVSA, generando graves problemas de Logistica para la industria petrolera.
  • En Junio se emite una resolución por parte de la OEA, donde no reconoce las elecciones presidenciales del 20 de Mayo y le abre la puerta jurídica a los miembros de esa organización así como a terceros países para tomar acciones con conduzcan al restablecimiento de la democracia en el país (ósea más sanciones).
  • El Grupo del G7 más la Unión Europea, anuncian que no reconocen las elecciones del 20 de Mayo.
  • La reconversión monetaria anunciada para el 4 de Junio no se pudo efectuar, posponiéndola para Agosto (yo dudo personalmente que esto lo puedan concretar para esa fecha también).
  • Hay una disminución en las reservas del Banco Centran de Venezuela a los niveles más bajos desde 1990 (yo también pongo en duda esa cifra, ya que no creo haya auditorias independientes del Oro que se encuentra en las bóvedas de esa institución).
  • La hiperinflación se acelera.
  • Aparece en publicaciones internacionales, las consecuencias del problema logístico creado por el embargo de Conoco-Philips, donde indican que los almacenes de PDVSA dentro del país se están copando, lo cual puede generar un paro de operaciones aguas arriba de la industria.
  • En Junio aparecen reportes que PDVSA dejará de surtirle petróleo a 8 países que son beneficiados por Petrocaribe, instrumento fundamental del gobierno para su política internacional.

Quizás hay algunos que me faltan enumerar, los fracasos son muchos y significativos, es previsible que este gobierno no los pueda revertir, todo lo contrario, producto de su falta de legitimidad y legalidad, es una buena apuesta pensar que los mismos continuarán,  siendo algunos fáciles de predecir como son:

  • Continuará descendiendo la producción petrolera.
  • La reconversión monetaria nunca se concretará.
  • La OEA, intentará nuevamente aprobar la aplicación de la carta democrática.
  • La hiperinflación seguirá su camino ascendente.
  • La Unión Europea colocará las sanciones que ha anunciado serán impuestas.

Todo esto en camino al 11 de Enero del 2019, cuando toca el cambio de gobierno e iniciará un nuevo periodo, pero esta vez sin ser reconocido por la mayoría de los países del occidente.

Sin duda el gobierno ha sido muy resilente, claro esto principalmente por su disposición de generarle graves daños a su propio pueblo, pero bajo ningún concepto podemos pensar que la situación está estabilizada, para nada, las presiones continúan y continuaran en  ascenso, procurando generen las condiciones que obliguen a un cambio.

 

La OEA, MORENO y CONOCO

En mi opinión, los eventos de los últimos días, no son aislados, creo obedecen a una estrategia bien estructurada, por lo que quisiera darles mi interpretación.

Entiendo que el principal efecto que tiene una suspensión de la OEA, es como basamento jurídico para aquellos que tienen relaciones con un país miembro de esa organización. En el caso Venezolano, los países de Latinoamérica, así como los miembros de la Unión Europea, venían solicitando se generara ese basamento legal, para ellos poder sancionar al gobierno y sus miembros, ya que sentían un vacío jurídico que requerían llenar.

En virtud que  este pasado martes, no se contaba con los 24 votos para una suspensión, se decidió votar sobre una resolución ya que solo requiere de 18 votos (los cuales si tenían), sin embargo se incluyeron aspectos dentro de la misma, que generan el mismo efecto como base jurídica para aquellos que deseen efectuar sanciones:

Como son:

  • En el punto 3 “Reiterar que hubo una alteración inconstitucional del orden constitucional”
  • En el punto 8 “Hacer un llamado a los Estados Miembros y Observadores a implementar, de conformidad con sus respectivos marcos legales y el derecho internacional aplicable, las medidas que estimen conveniente a nivel político, económico y financiero para coadyuvar al restablecimiento del orden democrático en Venezuela”

A su vez, se incluyó:

  • En el punto 1 “Declarar el proceso electoral desarrollado en Venezuela, que concluyó el 20 de mayo del 2018, carece de legitimidad por no cumplir con los estándares internacionales, por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos y haberse desarrollado sin las garantías necesarias para un proceso libre, justo y democrático.”

Lo cual permite desconocer los resultados de esas elecciones. En la misma noche que fue sancionada esa resolución, el presidente de Ecuador (un aliado de venezuela, pero votó nulo para la resolución), emitió una propuesta donde se efectúe una especie de plebiscito nacional, sobre dichas elecciones, pero estas si con observadores y garantías internacionales, etc.

En mi opinión, esta propuesta fue delicadamente calibrada con los siguientes elementos:

  • Hacerla sin darle tiempo al gobierno para reaccionar a la reciente votación en la OEA y por ende quitándole margen de acción.
  • Que la propuesta venga de un aliado de Maduro, para quitarle el argumento de parcializado.
  • La propuesta está diseñada de tal forma que como Maduro dice que el ganó ampliamente, pues él no debe de tener inconveniente en reafirmar ese resultado con un plebiscito.
  • En la resolución se dejó abierta la posibilidad de convocar a una nueva reunión, con el fin de votar para la suspensión, por lo que del Gobierno no buscar una solución, es muy posible pierda apoyo y se logren los 24 votos.

A su vez, la votación en la OEA, así como la  propuesta de Moreno, son hechas pocos días después de que se publicara el informe por crímenes de lesa humanidad, lo que tiene el potencial de dividir a los miembros del gobierno, ya que aquellos que no están siendo acusados de estos crímenes, obviamente no desean entrar en ese grupo, por lo que pueden ser entes de presión interna para que Maduro busque una salida que no los involucre a ellos.

Lo anterior viene aunado, al embargo de Conoco-Philips, el cual pareciera fue diseñado para efectuar el mayor daño posible, generándole un grave problema de capacidad de despacho a PDVSA, lo que la ha llevado a anunciarle a 8 de sus clientes, que no cumplirá con sus responsabilidades contractuales de suministro para el mes de Junio. Esta reducción es casi de un 50% de esas obligaciones. Sin embargo, el efecto de ese embargo no se detiene allí, ya que la falta de capacidad de despacho está generando un exceso de inventario en PDVSA, donde se reporta que ya llega a 24 millones de barriles. Si recordamos bien, el paro petrolero comenzó por el buque Pilin León, lo cual generó problemas de almacenamiento que terminaron deteniendo a gran parte de la industria petrolera.

Es mi impresión, que todos estos eventos están concatenados y dirigidos por alguien que ha diseñado un plan estratégico para obligar a una solución de la crisis Venezolana.

Rafael A. Weill G.

Si usted considera que este articulo añade valor, los insto a retransmitirlo a sus contactos.

 

 

REVOLIATICA

Juego Frontón con un amigo a quien le guardo un especial aprecio, este tiene una expresión para cuando alguien efectúa una jugada donde se coloca la pelota en un sitio complicado para el contrincante y a su vez la pelota viene con piquete, lo que hace la jugada todavía más exigente para quien debe de responderla, él dice “esa pelota llevaba REVOLIATICA”.

Recuerdo esa expresión en este momento, me explico:

La OTAN (Organización del tratado del Atlántico Norte), es una organización que fue creada en base a un tratado militar firmado en 1949, el mismo es un acuerdo donde los miembros (29 países) acuerdan la mutua defensa en caso de un ataque por alguien externo a la organización.

Su origen data de la amenaza expansionista que vino por parte de los soviéticos al finalizar la segunda guerra mundial. Para contrarrestar las mismas, se unieron bajo la sombra de dicho tratado un grupo de países, liderado por USA que era quien realmente le daba el respaldo de su la fuerza militar, para ser un bloque unido que contrarrestara ese riesgo y fuera disuasivo para Stalin (y posteriores lideres) intentar alguna acción contra uno o varios de sus miembros.

La OTAN fue de gran ayuda durante la guerra fría, ya que logró el cometido de detener el avance antes descrito, sin embargo, a raíz de la caída del muro de Berlín y del final de la guerra fría, algunos consideraron que su relevancia había dejado de existir, una vez  Rusia invadió Crimea y las posteriores amenazas sobre Ucrania, esos llamados a su desaparición desvanecieron.

Los únicos 2 países en la Américas integrantes de esa organización son USA y Canadá, estos dos han sido vistos no como susceptibles a un ataque Soviético, si no como los que le daban la base militar que hacía que ese acuerdo tuviera validez.

Siendo que América del sur es una región en paz, sin amenazas interestatales, el reciente anuncio donde Colombia se volverá miembro de esta organización, debe de ser visto como un claro mensaje para los rusos, donde su participación militar dentro de su vecino, Venezuela, no será tolerado. Lo que aumenta  en forma dramática el costo de darle el muy buscado respaldo que anhela Maduro.

Por otro lado, la entrega en rueda de prensa, el día de ayer, del reporte sobre la existencia de crímenes de lesa humanidad, efectuados por el gobierno de Maduro, es un serio golpe para un gobierno tan desacreditado como el suyo.

Las consecuencias de este informe son múltiples:

  • El haberlo hecho a voz populi, en rueda de prensa, hace que:
    • La opinión pública se vuelva automáticamente en un juez.
    • Aquellos países que no ven con buenos ojos al gobierno de Maduro, puedan usar el mismo como un argumento adicional muy poderoso para seguir objetándolo.
    • Presiona a los países que han apoyado o han sido neutros (que es apoyar) para que se vean obligados a cambiar su postura.
  • Como todos sabemos, los crímenes contra la humanidad, no prescriben, al mismo tiempo por lo delicado de su existencia, una vez una acusación es introducida ante la Corte Penal Internacional, esta no puede ser retirada, pues son crímenes contra la humanidad, no sujetos a negociación. En virtud de esto:
    • Pudiera existir una negociación previa de quienes deseen evitar se introduzca el informe en la CPI y ser involucrados en una eventual investigación y acusación por esta institución supra nacional, en especial si estos saben que el informe contiene información fidedigna.
    • Es probable comience a existir una auto censura y reducción de disposición a seguir aceptando ordenes que puedan estar incluidas dentro de ese tipo de delitos.
    • De surgir alguno de estos efectos, la oposición Venezolana se podrá sentir nuevamente amparada por algún estado de derecho, lo que podrá llevar a una intensificación de protestas en contra del gobierno.

Todo esto podría propiciar un aumento de las fracturas dentro de los elementos que sostienen al Gobierno.

Como podemos ver, estas acciones son complementarias al “Delicado Balance” descrito en mi último artículo y pareciera que las mismas llevaran REVOLIATICA.

Rafael A. Weill G.

Si usted considera que este articulo añade valor, los insto a retransmitirlo a sus contactos.

EL DELICADO BALANCE

Para 1917, cuando asume el poder la revolución Bolchevique en Rusia, este país era quizás el más atrasado de Europa, con la llegada de Lenin y sus colaboradores al poder, comenzó un proceso de segregación social, el cual muchos argumentarían, era producto del desconocimiento reinante en la época y más en  Europa del este, de cómo manejar los grandes cambios sociales que venían emergiendo producto de la revolución Industrial.

Esa segregación social, generó un retraso muy grande en la adopción de la industrialización en esa nación, por lo que para el inicio de la segunda guerra mundial, seguía siendo principalmente atrasada y rural, sin embargo era una potencia en tamaño de población, territorial y recursos naturales (esto último fue lo que atrajo a Hitler a intentar invadirla).

Con el fin de derrocar el riesgo que implicaba Hitler, USA se dio a la tarea de armar a los rusos para tener un flanco de ataque poderoso en el este.

Finalizando la segunda guerra mundial, se efectuaron 2 reuniones, una el 4 de febrero del 1945, la conferencia de Yalta y  otra el 17 de Julio de 1945, la conferencia de Potsdam, donde se decidió dividir a Alemania con el fin de debilitarla, para evitar una nueva guerra propiciada por esta nación.

Los rusos, utilizaron el dominio sobre Alemania del este,  que le propiciaba los acuerdos de esas reuniones y la retirada de sus tropas de Berlín, para saquear al territorio alemán de gran parte de su parque industrial, instalando el mismo en territorio Soviético, dándole un fuerte impulso a su industrialización.

El contar con los recursos del saqueo alemán y pasar de una economía rural a una en proceso de industrialización (con muy bajo costo pues era producto del robo), permitió el desarrollo económico  que soportó la polarización ideológica que existió en el mundo y enamoró a gran parte de Latinoamérica, entre el capitalismo representada por USA y el Socialismo (Comunismo) representada por Rusia, ya que no estaba claro cuál era el mejor sistema para el desarrollo socioeconómico del ser humano. Esto a su vez le dio cabida a la guerra fría.

Fue en esos años donde Rusia obtuvo su mayor crecimiento económico cuando Fidel Castro llegó al poder, logrando de forma rápida el apoyo Soviético, lo cual  tuvo su mayor ápice en la crisis de los misiles de 1962, culminando en un acuerdo entre las dos súper potencias que ha protegido a Cuba de una invasión gringa.

Esta lección aprendida por los cubanos fue aplicada por Hugo Chavez y su predecesor Nicolas Maduro, al procurado generar una división lo suficientemente grande para conseguir un apoyo similar al que  obtuvieron los caribeños en su época, en virtud de no existir una polarización ideológica y militar tan pronunciada como la de esa época, han utilizado las grandes recursos naturales de Venezuela, ofreciéndoselo principalmente a Rusia y China, ambos países ideológicamente contrarios a USA, como grandes beneficios económicos a bajo costo.

Su éxito ha sido muy parcial, ya que ciertamente han conseguido el apoyo de estos, pero no militar, económico y eso con pretensiones de cobrar (hasta estas naciones “Socialistas” son afectados por el maldito capitalismo).

En los últimos 2 años se ha avanzado enormemente en debilitar al Socialismo del siglo 21, donde ya no tienen pueblo (como pudimos observar el 20 de Mayo), siendo que ni siquiera les sirven las dadivas que dan, las cuales cada vez son menos valoradas por los ciudadanos ya que la moneda nacional pierde su valor de forma violenta y las especies son cada vez menos frecuentes, por la falta de recursos del estado. Tampoco cuentan con la comunidad internacional ya que han sido develados, solo quedándoles sus cómplices, los militares, quienes los sostienen en base a represión.

La lección, para la comunidad internacional, de cómo Fidel Castro logro su permanencia en el poder, ha servido para esbozar un esquema que a mi parecer está bien diseñado para ir minando las bases de estos criminales,  esto se está haciendo con un delicado balance que debe de ser cuidado con mucho detalle:

  • Nacionalmente, se obliga al gobierno a ser cada vez más ilegal, autoritario y sesgado, lo cual hace que pierda apoyo de quienes desean vivir en una sociedad de paz y beneficio mutuo.
  • Internacionalmente, es liderado por USA, quienes buscan:
    • Generar un apoyo de los países hermanos a Venezuela, donde estos sean la primera cara del desapruebo del régimen, quitándole el gran apoyo regional con que contó Cuba.
    • Conseguir el apoyo de las grandes potencias económicas del mundo, con dos fines:
      • Que le sea cada vez más difícil operar al gobierno Bolivariano.
      • Persuadir a cualquiera que desee apoyar a este gobierno (especialmente China y Rusia) que de ellos financiar a los venezolanos, les será muy difícil recobrar su inversión.
    • Evitar el apoyo que le puedan dar China y Rusia a Venezuela, esto lo hacen a través de:
      • Como indico arriba, conseguir el apoyo del G7 y Unión Europea, desestimulan el apoyo de estos dos, al tener de contraparte a sus clientes más grandes del mundo.
      • Las nuevas sanciones vienen con acusaciones de Narcotráfico (ver las últimas dos sanciones, ambas incluyen este adjetivo), esto con el fin de convencer a estos países que este es un narco estado y no es conveniente apoyarlo.
      • Participarles que cualquier deuda nueva no será reconocida en los sistemas financieros del mundo occidental, en caso que ellos a su vez deseen descontarlos o posterior de existir un cambio de gobierno, cobrarlos.
      • Hacer que cualquier apoyo tenga que ser muy cuantioso para recuperar el mismo, ya que ahora para recuperar la industria petrolera se estiman se necesitan cientos de miles de millones de dólares, cosa que hace menos atractivo el apoyo financiero al gobierno.
    • Evitar las repercusiones que puedan generarle problemas políticos en sus mismas naciones, esto lo hacen a través de:
      • Evitarle el financiamiento a los Bolivarianos, cosa que para alguien con problemas de flujo de caja es muy grave, además que le hace más difícil hacer un cambio ya que todo cambio tiene riesgos y toma tiempo, cosa que no tienen al no tener dinero. Sin embargo no afecta a los ciudadanos americanos.
      • No sancionan directamente al petróleo, ya que esto puede hacer subir el precio de la gasolina en USA, cosa que puede ser políticamente delicado especialmente en vísperas de las elecciones de Congreso para este mes de Noviembre. Sin embargo las sanciones financieras aceleran el declive de producción Venezolano.
    • Descalificar los argumentos del Gobierno Venezolano, esto lo han hecho recientemente a través de efectuar un llamado, previo a las elecciones, de rectificación, el cual era obvio no sería atendido por Maduro, pero dejó en evidencia su falta de disposición.
    • Seguir forzando a las instituciones creadas para garantizar la paz mundial (Como son la ONU y OEA), que actúen, de tal forma de hacer un frente común generando precedentes para evitar vuelva a suceder la experiencia Venezolana.

Pareciera que los americanos desean evitar los errores cometidos que permitieron que Fidel Castro creara las condiciones para su permanencia en el poder, aprendiendo de la estrategia de Ronald Reagan, la cual asfixió  a la USSR hasta que se quedó sin sustento, todo esto siendo manejado con un Delicado Balance.

Rafael A. Weill G.

Si usted considera que este articulo añade valor, los insto a retransmitirlo a sus contactos.

 

LA SUMA CERO Y LA DEBILIDAD INTELECTUAL DEL GOBIERNO

En su editorial del 3 de Mayo, en El País de España, Nicolas Maduro menciona: “Nuestra democracia es distinta a todas. Porque todas las demás —en prácticamente todos los países del mundo— son democracias formadas por y para las élites.”

Posteriormente, en su Tweeter Vladimir Padrino López, hace referencia del aniversario del nacimiento de Karl Marx, con gran entusiasmo.

Ambos comentarios dan fe de la debilidad intelectual de este Gobierno, los cuales desean disfrazar con el fracasado argumento socialista de Karl Marx.

Marx, fue un hombre que nació en Alemania en 1818. Publicando su más famoso escrito Das Kapital en 1867, apenas 107 años después del perfeccionamiento por James Watt del pistón en 1760 en Inglaterra, lo que dio origen a la revolución industrial. Poco tiempo si se tiene en consideración la lentitud del movimiento de la información de la época, así como las dificultades en el aprendizaje inicial de una nueva y nunca utilizada tecnología.

Previo a la revolución industrial, la principal fuente de riqueza era la agricultura, la cual requiere de un activo finito como es la tierra, por lo que para alguien tenerla requería de quitársela a otro, ósea era una suma cero, “para yo tener algo se lo tengo que quitar a otro”, no había un incremento neto de riqueza, solo un cambio de manos. Esta forma de ver la economía lógicamente llevaba a guerras (para poderle quitar al otro lo que tenía).

Marx veía al mundo y la economía de esa forma, donde la riqueza de unos, en este caso los dueños de la maquinaria, era la consecuencia de haberle robado el trabajo a los obreros, ya que según su visión (y la de la mayoría de la gente de la época) la riqueza era una suma cero.

Ese débil argumento, en que estos dos irresponsables hacen sus aseveraciones, ha sido totalmente desvirtuado y comprobado por las evidencias existentes, comenzando por la computadora o teléfono inteligente donde estos escribieron sus comentarios, ambos productos que no existían hace pocos años, ¿ósea a quien se los tuvieron que quitar para tenerlos ellos? A nadie, pues es incremento en riqueza neta de la humanidad, pero veamos las cifras:

  • En el año cero, para la época de Jesus Cristo, se estima que PIB en el mundo era de USD 425/cápita, con una población aproximada de 300 millones de personas.
  • En 1492, cuando Cristobal Colon descubrió América, era de USD 535/cápita, no tengo datos de la población, pero era baja debido a la peste negra que afecto Europa.
  • En 1760, comenzando la revolución industrial, USD 550/cápita. con una población aproximada de 300 millones de personas.
  • En 1820, en la niñez de Marx, USD625, con una población aproximada de 1000 millones de personas.
  • Y en el 2016, USD 15800,00/cápita, con una población aproximada de 7000 millones de personas.

(Todos estos PIB/cápita son ajustados por inflación)

Como podemos ver, previo a la revolución industrial el crecimiento era casi nulo tanto en PIB/Cápita como en población a pesar de haber pasado 1760 años (lo que implicaba que para poseer riquezas había que quitárselas a otro) y apenas comenzaba a incrementarse para la época en que Marx se educaba, razón por la cual este veía la riqueza como una suma cero. Pero después de esa fecha, el incremento ha sido vertiginoso, desvirtuando el argumento de la suma cero de la riqueza, creciendo 28 veces en PIB/ Cápita y 670 veces el PIB total del mundo (porque también hay mucha más gente), desde la revolución industrial a nuestra época, ósea tan solo en 256 años después (las cifras actuales son al 2016).

¿Por qué es esto? La revolución industrial ha permitido la fabricación de un sin número de artículos que hace nuestra vida mucho más cómoda, al mismo tiempo de generar nuevas oportunidades de riqueza en la fabricación y/o prestación de servicios que previo a esa fecha no existían.

La visión que expresan tanto Maduro en su editorial como Padrino en su Tweeter, es de personas que no han sabido asimilar intelectualmente el progreso de esos últimos 256 años y es fiel reflejo de porque han llevado al país al nivel actual de deterioro, ya que no conciben la posibilidad de generar riqueza para ellos mismos, de ninguna otra forma que quitándosela a otros.